擬制 陳述 と は
鼻水 が 喉 に 流れる 薬擬制陳述について（地方裁判所における民事裁判の場合 . 擬制陳述とは、民事裁判で使う言葉です。 「ぎせいちんじゅつ」と読みます「擬陳（ぎちん）」と略されたりもします。 一般的に、被告側で使う制度です。 被告が第1回目の期日に出頭しなくとも、答弁書が提出されていれば、答弁書に書かれている内容を主張したとみなされる…つまり被告は第1回目の期日は出なくても大丈夫、ということです。 原告から訴状が提出されると、裁判所は原告と相. マツエク 嫌 な 客
指輪 を なくす 夢陳述擬制についてわかりやすく解説 | リラックス法学部. 陳述擬制とは 民事訴訟の陳述擬制とは、 陳述を擬制するという文字通り、 実際にはしゃべっていないけれども、しゃべったことにみなす という仕組みのことです。 （訴状等の陳述の擬制）. 擬制陳述 | 福岡の弁護士 福岡中央法律事務所. これを「擬制陳述（ぎせいちんじゅつ）」といいます。. 原告が欠席した場合も、訴状を擬制陳述することは可能ですが、両当事者が出頭しなければ期日は開かれないので、訴状が擬制陳述されることはあまりありません。. 数年前までは、両当事者 . 第一回期日の手続き（民事訴訟）｜法務コラム｜弁護士 赤塚洋 . 福 だるま 京都 駅 で 買える
胸 を 揉 まれ たいそこで、裁判所は第一回期日に被告側が欠席しても提出された答弁書を陳述したものとみなすことができます（擬制陳述といいます）。 これにより、被告側が欠席した場合であっても第一回期日において訴状の陳述と答弁書の陳述まで終わらせることができます。 実務上は被告代理人が出席できない場合には裁判所に事前連絡しておきます。 （3）証拠の取調べ. 裁判所が証拠を取り調べます。 取り調べの対象となる証拠は原告が訴状と共に提出した証拠や被告が答弁書と共に提出した証拠です。 証拠は事前に裁判所に提出されているので裁判所としては取調べ前から証拠が何であるかを把握しています。 そのため、取り調べるといっても期日において証拠を一件一件精査することはしません。. 訴状が届いたら④ ～擬制陳述～. これは、擬制陳述とよばれる制度で、裁判所に出頭しなくても書面を出していれば、書面に記載したことを実際の裁判で主張したものとみなす事を言います（民事訴訟法第158条）。. 民事裁判の審理 ｜ 庶民の弁護士 伊東良徳. それも第1回は被告側が出席しないことも多く、その場合被告の答弁書は陳述したことにすることになります（「擬制陳述（ぎせいちんじゅつ）」と呼んでいます。 その場合の法廷での裁判官の言い回しは、従来は「答弁書擬制陳述」が多かったのですが、最近は「答弁書の陳述を擬制」か「答弁書陳述擬制」が多くなっているように思えます）。 第1回口頭弁論期日は、被告の都合を聞かずに日を決めるので、被告は欠席でもかまわないことになっています。 ただし、被告が答弁書を提出せずに欠席すると、原告の言い分をすべて認めたものとみなされ、欠席判決をすることも可能です（詳しくは「 裁判所の呼出を無視すると 」を見てください）。. 被告事件の第1回口頭弁論期日 | 小林・弓削田法律事務所／特許 . 擬制陳述とは、答弁書を事前に提出しておけば、第1回口頭弁論期日に限り、欠席しても答弁書を陳述したことにする（第1回口頭弁論期日は、被告の意向を確認することなく、原告と裁判所の都合だけで決められてしまうため。 ）という民事訴訟法上の扱いのことをいいます。 実務上、擬制陳述をする際の答弁書の記載は、 1 原告の主張を棄却する。 2 訴訟費用は、原告の負担とする。 との判決を求める。 の3行だけのもので、次回期日までに準備書面で主張を補充することが多いです。 2 できる限り答弁書で認否反論すべき. 
小指 の 爪 小さい裁判. 照会先. 寄与者. 備考. 誤解されやすい法律用語 その1陳述と擬制陳述 - 弁護士大久保 . 陳述とは、法廷に 代理人 または本人が出廷し、既に提出してある訴状や 答弁書 、 準備書面 を読み上げる代わりに、「陳述します」ということで、陳述したことにするものです。 そして 擬制 陳述は、第一回口頭弁論において行われるもので、口頭弁論の期日が、被告の都合を聞かないで指定されることから、被告 代理人 が 答弁書 を事前に提出しておき、裁判所に 擬制 陳述にする旨、伝えておくことで、口頭弁論期日に 答弁書 を陳述したと同じ扱いとするものです。 つまり被告 代理人 は出廷しないときの制度です。 出廷していないとできない陳述を出廷しないで同じ扱いとするのが 擬制 陳述です。. 裁判を欠席したらどうなる？ 欠席裁判について弁護士が解説. 第1回期日には擬制陳述が認められるので欠席しても不利益を受けずにすみますが、第2回期日以降には基本的に擬制自白の例外が認められません。事前に反論書面（準備書面）や証拠を提出していても、欠席すると相手の言い分を認めた. 簡易裁判所での民事裁判の審理 ｜ 庶民の弁護士 伊東良徳. Tweet. 裁判の対象となるものの価格（お金の支払を求める裁判では請求額）が140万円以下の民事裁判は、簡易裁判所で行われます。 ここでは、簡易裁判所の民事裁判の特徴的なことを説明します。 「 民事裁判の審理 」とあわせて見てください。 裁判に参加する人々と法廷の様子. 当事者の代理人. 簡易裁判所以外では、つまり地方裁判所や高等裁判所、最高裁判所では、民事裁判の代理は原則として弁護士しかできません。 弁護士以外で代理をすることができるのは、会社については支配人というかなり包括的な権限を持っている役職の人、あとは未成年について親権者、後見を受けている人について後見人くらいです。. 第158条（訴状等の陳述の擬制） ｜ 民事訴訟法. （訴状等の陳述の擬制） 第158条 原告 又は 被告が. 最初にすべき口頭弁論の期日に出頭せず、 又は 出頭したが本案の弁論をしないときは、 裁判所は、 その者が提出した訴状 又は 答弁書その他の準備書面に記載した事項を陳述したものとみなし、 出頭した相手方に弁論をさせることができる。 次条 （第159条（自白の擬制））. 第1回口頭弁論 | 庶民の弁護士 伊東良徳のサイト. 法廷で「陳述（ちんじゅつ）します」と言うことで、提出してあった書類の内容をすべて口頭で陳述したことにするのです。 民事裁判の法廷の様子. 民事裁判の法廷を傍聴席から見た様子を説明します。 傍聴席から見ると、正面の壇上の席に裁判官が座ります。 裁判官は3人の場合と1人の場合があります。 民事裁判の場合、地方裁判所の1審の事件については、合議体で審理する（3人で審理する）かどうかは裁判所が自由に決められることになっていて、特に合議にする基準は定められていません（裁判所法第26条第2項第1号。 1審が簡易裁判所の事件の控訴審は合議で行うことと定められていますが：裁判所法第26条第2項第3号）。 裁判官が1人でその横に1人普通の背広の人が座っているときは、その人は見習いをしている人です。. 答弁書 (民事訴訟) - Wikipedia. 答弁書の擬制陳述. 擬制陳述の要件および効果. 被告が最初にすべき 口頭弁論 期日に出頭せず、または出頭したが本案の弁論をしないときは、裁判所は被告が提出した答弁書に記載した事項を陳述したものとみなして、出頭した原告に弁論をさせることができる（民訴法158条）。 第1回口頭弁論期日の日程は被告の都合を考慮せず指定されるので、仮に被告が出廷しなければ答弁書を陳述できないとすれば被告の防御の機会が保障されないこととなり、手続的正義が果たされないからである。 この規定に基づき、被告は第1回口頭弁論期日には答弁書だけ提出して欠席することが一般的である。 いわゆる「追って書き」. 業界用語その3（陳述、擬制陳述） - 弁護士ブログ | みとみらい . 頻繁ではないにしても、それなりに使われる言葉に「擬制陳述」と. 「しかるべく」があります。 ちなみに「期日」というのは、裁判所で手続きがおこなわれる「日」の. ことで、口頭弁論期日、弁論準備手続期日、調停期日、公判期日などが. あります。 民事裁判の第1回口頭弁論期日では、次のようなやり取りがあります。 裁判官「原告は訴状を陳述しますね」 原告代理人弁護士「陳述します」 裁判官「被告は本日欠席ですが、事前に答弁書が提出されていますので、 これを擬制陳述」 裁判官「次回からは弁論準備に付したいと考えますが、いかがですか」 原告代理人弁護士「しかるべく」 裁判官「では、次回期日ですが…令和 年 月 日午前10時30分は. いかがですか」 原告代理人「すみません、差し支えです」. 続行期日における陳述の擬制 ～簡易裁判所のお話～ | 片岡和子 . 昨日「陳述擬制」のお話をしました。 →「チンジュツギセイ」とは？ はこちら. 最初の口頭弁論では、原告か被告のどちらかが欠席しても、欠席者が提出した書面を「陳述した」ということにして訴訟を進めることができる、ということ。 通常は「原告が欠席」ということはありません。 「訴訟を起こした側」なのですから。 最初の口頭弁論期日をいつにするかは、原告（または原告の代理人）の都合を聞いて決められるのが普通。 被告の都合は聞かれず、「イキナリ」な感じで「呼出状」が届くので、最初の口頭弁論に出席できなくても仕方のない面もあるのです。 なので、とりあえず「答弁書」を出しておけばOK、といった具合になっているのです。 2回目以降の口頭弁論は、双方が出席して進めてゆくことになります。. PDF 民事訴訟法講義. 陳述擬制(158 条) 最初にすべき口頭弁論の期日に原告が出頭しない場合、または出頭したが請求を陳述しない場合には、審理の対象を口頭弁論に上程させるために、原告が提出した訴状・準備書面を陳述したものとみなす。 これとの公平上、被告が出頭しない場合、および出頭しても本案について弁論しない場合には、裁判所は、被告が期日までに提出した答弁書その他の準備書面を陳述したものとみなす。 3. 相手方の主張に対する当事者の態度. 
慰謝 料 減額 に 強い 弁護士 大阪最初にすべき口頭弁論の期日. 口頭弁論が最初に(初めて)おこなわれる期日. 【当事者双方の欠席で取下擬制となり得るが判決言渡・証拠 . 1 当事者双方が裁判期日に欠席した時の法的扱い. 2 当事者双方の欠席＋期日指定なしによる取下擬制. 3 連続2回の当事者双方欠席による取下擬制. 4 双方欠席の期日は空転するが判決言渡と証拠調べは可能. 5 当事者の一方だけの欠席では擬制陳述ができる（概要） 1 当事者双方が裁判期日に欠席した時の法的扱い. 民事訴訟で原告と被告の両方が裁判期日に欠席した場合の法的な扱いにはいくつかのものがあります。 常識的には欠席するなんてあり得ないように思えますが，判決言渡などは弁護士が出頭しないことが多いです（後記）。 また，実務では一方だけが欠席するルール（後記）を活用することも多いです。 訴訟提起をするかどうかの検討段階で， 相手が出頭しなかったらどうなるか を考えることはよくあります。. 訴状を無視して裁判も欠席するとどうなるのか | 弁護士保険の . 入れ歯 は 夜 外す
赤 髪 の シャンクス 能力以上のように「裁判を欠席したにも関わらず、裁判に出席して発言したものと扱ってもらうこと」を、擬制陳述といいます。 答弁書の提出方法 ここで、答弁書の提出方法について解説します。. 訴訟の流れは？口頭弁論、裁判期日など手続を弁護士がわかり . 第1回口頭弁論期日においては、原告が訴状を陳述するとともに、被告が答弁書を陳述（被告欠席の場合は、擬制陳述）します。 第1回口頭弁論期日以降は、おおむね1か月ごとに、口頭弁論期日ないし弁論準備期日が指定され、各期日において、原告および被告が交互にその主張を記載した準備書面を作成・提出・陳述します。 その後、争点が整理された段階で、尋問の実施の要否が検討されます。 原告または被告、あるいはその双方が尋問の実施を申し出て、裁判所もその必要性を認めたときは、証拠調期日が指定され、尋問が実施されます。 証拠調期日に尋問が実施された後は、その期日か次の期日において弁論が終結され、判決言渡期日が指定されますが、判決までの間に和解期日が何度か開かれることもあります。. 陳述 | 福岡の弁護士 福岡中央法律事務所. 陳述. 法律用語としての「陳述（ちんじゅつ）」とは、裁判の当事者や代理人などが、事件について口頭または書面で意見や主張を述べることです。 例えば、民事裁判は、裁判所へ訴状を提出することによって提起しますが、その訴状の内容は、最初の口頭弁論期日において、陳述する必要があります。 陳述すると言っても、実際に書面の内容を読み上げることはほとんどなく、書面を提出した者が「陳述します」と言って、その書面を読み上げたものとして取り扱います。 （例えば、訴状の場合は、裁判官が原告に対して、「訴状を陳述しますね？ 」と質問して、原告が「陳述します」または「はい」などと言うことによって、訴状が陳述されたことになります。. 擬制 - Wikipedia. 擬制 （ぎせい）とは、ある特定の事実が認められる場合に本質的には性質の異なる他の法律効果と同一の法律効果を認めること。 類似の法技術に「 推定 」があり、擬制が反証を容れないのに対して、推定は反証し覆しうるという点で異なる。 機能. 比較法的には、 (legal) fictionと呼ばれる。 ケルゼン は法的擬制には立法者の擬制と法適用者の擬制（法解釈技術としての擬制）があることを明らかにした [1] 。 法技術としての擬制は近代法が本格化する以前から存在し、例えば 共和政ローマ では 法務官 が法解釈において「非ローマ市民を市民とみなす」と擬制して市民法の保護対象の拡大解釈を行っていた [1] 。. 民事裁判の流れを弁護士がわかりやすく解説!流れのポイント . これを 擬制陳述 と言います。 原告は民事裁判を申し立てた側ですから、スケジュールも第1回口頭弁論期日に合わせられるはずです。 しかし被告はいきなり訴えられた側ですから、第1回口頭弁論期日にスケジュールを合わせられないかもしれません。. 「逃げるな」「出てこい」自殺した中学3年男子の告別式で糾弾 . 2018年9月、鹿児島市の中学3年生だったサトルさん（仮名、当時15歳）は2学期の始業式当日に自宅で自殺した。. この問題で、母親のアカネさん（仮名）が、担任の女性教諭Aの指導が不適切だったとして、市を相手に約6580万円の賠償を求めて提訴した。. 口頭 . PDF 旅客営業 - Jr九州. （擬制キロ） 第14条の3 第14条の規定にかかわらず、四国旅客鉄道会社線又は九州旅客鉄道会社線の地方交通 線内各駅相互間を乗車する場合の旅客運賃を計算するときは、前条第1項に定める擬制キロによる。. アルコール 薬物 依存 関連 障害 の 診断 治療 ガイドライン
大腸 ポリープ 癌 だっ た 場合一審で死刑判決の工藤会トップ、控訴審の判断は 12日に判決 . 四つの市民襲撃事件で殺人などの罪に問われ、一審で死刑判決を受けた特定危険 指定暴力団 工藤会 のトップで総裁の野村悟被告（77）と、 無期 . 進まない離婚めぐる子どもの意見表明 「手続代理人」1％にも . 最高裁によると、22年に家庭裁判所で受け付けた新規の面会交流調停だけでも1万2876件あり、「子どもの手続代理人」が選任された割合は1%にも . 旧優生保護法は「違憲」、国に賠償命令 原告「差別あっては . 旧優生保護法の下で不妊手術を強いられたのは憲法違反だとして、聴覚障害のある70代夫婦が国に損害賠償を求めた訴訟の判決で、名古屋地裁は12 . ガーシー被告に執行猶予付き判決 綾野剛の厳罰処分訴えは届か . 東京地裁は14日、俳優の綾野剛らへの常習的脅迫や名誉毀損などの罪に問われた元参院議員のガーシー（東谷義和）被告に懲役3年、執行猶予5年の . 繰り返し謝罪も被害者反発 ガーシー被告の「反省中身なし . 動画サイトへの「暴露投稿」による暴力行為法違反などで有罪判決が言い渡された元参院議員ガーシー（本名・東谷義和）被告は、5回に及ぶ公判 . 民事訴訟における訴えの取下擬制に関する最高裁決定 | 法律事務所エソラ. 対するyは、本件訴訟は、訴えの取下げが擬制されていると主張した事案です。 訴訟当事者が、裁判期日に出頭しなかったらどうなる？ 民事訴訟の口頭弁論期日（裁判の期日）に当事者が出頭しないと、裁判はどうなるのでしょうか？. 「擬制陳述」とは | 弁護士山中靖広のブログ. しかし、例外として、擬制陳述という制度があります。 これは、被告が出席せずに、答弁書を提出することで、出席して主張するのと同じ効果を認めてもらう仕組みです。 地裁では第1回の期日のみ認められますが、簡裁では第2回以降も認められます。. 期日請書の書式見本と提出方法について | la-memo. 裁判所の書記官から、「期日請書出してください」と言われることがあります。期日請書は「きじつうけしょ」と読みます。弁論期日や弁論準備期日などで次回期日が決まった場合、裁判所にて口頭で確認がなされるので期日請書は不要です。第1回期日を被告が擬制陳述した場合の第2回とか . 「チンジュツギセイ」とは？ 【陳述擬制】 | 片岡和子司法書士事務所. というぐらいあっさりしたものです。 しかも「陳述擬制」というものがあるのです。 チンジュツギセイ、って難しげな言葉だけれど、読んで字のごとしで、 「陳述を擬制する」 ということ、つまり、 「陳述したことにしてしまえ!」 ということなのです。. 簡易裁判所の訴訟手続に関する特則 | ひめじ市民法律事務所. 簡易裁判所は，少額軽微な事件を，国民に親しみやすい簡易な手続によって迅速に解決するために設けられた第一審裁判所であり，そのため，民事訴訟法に 訴訟手続に関する特則 がおかれています（民訴法（以下「法」第8章）。 そして，その冒頭には，手続の特色として，「簡易裁判所に . 「擬制陳述」とはどういうことか。 | レファレンス協同データベース. 質問. (Question) 「擬制陳述」とはどういうことか。. 回答. 足 の 甲 リンパ 浮腫
内定 承諾 書 添え 状 季節 の 挨拶(Answer) ・『最新民事訴訟法の基本と仕組みがよ?くわかる本』（資料①）には、民事訴訟の審理の進め方が解説されている。. その中で「陳述の擬制」について、口頭弁論において「当事者の一方が . 調停や裁判を行う裁判所が遠い場合の対応について | 弁護士法人alaw&Goodloop | 福岡、北九州、長崎の法律事務所. 原則として第1回期日でしか使えない制度ですが、簡易裁判所においては例外的に2回目以降も擬制陳述ができることとされています（民事訴訟法277条）。 イ 電話会議は、遠隔地の裁判所と当事者とを電話でつないで、話をする制度となります。. 裁判の流れについて【直法律事務所】 | ベンチャースタートアップ弁護士の部屋. 背中 の コリ を ほぐす
佐々木 彩夏 カップそこで、裁判所は第一回期日に被告側が欠席しても提出された答弁書を陳述したものとみなすことができます（擬制陳述といいます）。 これにより、被告側が欠席した場合であっても第一回期日において訴状の陳述と答弁書の陳述まで終わらせることができ . 「擬制陳述」とはどういうことか。 | レファレンス協同データベース. その中で「陳述の擬制」について、口頭弁論において「当事者の一方が最初の期日に欠席した場合には、欠席した当事者が提出した訴状または答弁書その他の準備書面に記載した事項を陳述したものとみなします」とあり、「当事者の双方が欠席した場合に . 陳述書とは？書き方やいつ出すかなど、書式つきで弁護士が簡単に解説. 陳述書は裁判において重要な役割をもつ書面です。もっとも、法的な手続きに慣れていない人は、提出を求められても戸惑うことがあります。今回は、陳述書とは何か、陳述書の書き方、陳述書を出すタイミングなどについて解説します。. 擬制陳述と証拠について - 弁護士ドットコム 民事紛争の解決手続き. 簡易裁判所においての擬制陳述について ベストアンサー. 簡易裁判の被告です。簡易裁判においては続行期日でも擬制陳述とすることができる（民訴法277条）とありますが、裁判所から電話は出られないかと言われましたが、工場勤務のため、電話応答も出来ません。. 簡裁における擬制陳述について - 弁護士ドットコム 民事紛争の解決手続き. 
御 祝儀 事前 に 渡す 親族これが、いわゆる「欠席判決」と呼ばれるものです。 この点、擬制自白とは、当事者が口頭弁論において相手方が主張した事実を争うことを明らかにしない場合に、その事実を自白したものとみなす手続きです（民事訴訟法159条1項柱書）。. 簡易裁判の2回目の擬制陳述について - 弁護士ドットコム 民事紛争の解決手続き. 弁護士から回答有。簡易裁判の2回目の擬制陳述について 簡易裁判で訴えられています。1回目は擬制陳述しました。2回目の口頭弁論の呼出状が届きました。①これは出頭しないといけないのでしょうか？②準備書面だけ書いて裁判所と原告に提出しておけば出頭しなくて. 新人弁護士必見？民事期日出頭の実務 第3回「主張」. 前回の続き。 前回確認したとおり、民事訴訟の期日の内容は、 主張に関する事項 証拠に関する事項 進行に関する事項 に大別されます。 今回は主張に関する事項を取り上げます。前回のやりとりでいうと、 裁判官「原告は訴状を陳述しますね？」 原告代理人「はい、陳述します」 裁判官 . 調書判決 | 福岡の弁護士 福岡中央法律事務所. 被告が公示送達による呼出しを受けたにもかかわらず口頭弁論の期日に出頭しない場合（擬制陳述の場合は除きます。 上記の場合で、裁判所が原告の請求を認めるときは、例外的に判決書の原本に基づかないで判決の言渡しをすることができます（民事訴訟 . 第1回口頭弁論の後 | 庶民の弁護士 伊東良徳 スマホ･携帯サイト. 現在では、特に指定されなくても、口頭弁論期日の1週間前が1つのスタンダードとなっています。. ただし、実際にはもっと直前に提出する人が多く、当日持ってくるというケースもいまだにありますが。. 提出は、郵便でもFAXでもかまいません。. 提出時に . 【相手方が欠席した場合の訴訟等の進行・擬制自白】 | 企業法務 | 東京・埼玉の理系弁護士. そこで，公示送達の場合は擬制自白は適用されないのです。 ですから，公示送達の場合，原則に戻って， 証拠による立証 が必要となります。 例えば，契約書・借用書などの証拠を原告が裁判所に提出して，裁判所がこれによって取引や貸金を認定する . 民事訴訟法/訴訟の審理 - Wikibooks. 沈黙は、弁論の全趣旨によりその事実を争っていると認められる場合でないかぎり、自白とみなされる(159条1項)。また、当事者が口頭弁論期日に欠席することも、自白とみなされる（159条3項）。このように沈黙が自白とみなされる事を擬制自白という。. 擬制陳述ができないケースとは？ - 弁護士ドットコム 離婚・男女問題. 弁護士から回答有。擬制陳述ができないケースとは？ 【相談の背景】離婚裁判の判決に不服があり、控訴した。出廷が難しいので、第一回は擬制 . 【裁判の期日】第1回期日の欠席 - 夕陽ヶ丘法律事務所 ｜ 大阪市天王寺区上本町にある法律事務所. 民事訴訟法158条 （訴状等の陳述の擬制） 原告又は被告が最初にすべき口頭弁論の期日に出頭せず、又は出頭したが本案の弁論をしないときは、裁判所は、その者が提出した訴状又は答弁書その他の準備書面に記載した事項を陳述したものとみなし、出頭した相手方に弁論をさせることがからな . 【弁護士が回答】「離婚 擬制陳述」の相談106件 - 弁護士ドットコム. 今までの流れは ①原告訴訟 → ②被告擬制陳述 → ③被告弁護士変更のため期日延期 → ④被告と相手弁護士が打ち合わ出来なかったとの理由で . 髪 が ぺったんこ に なる
【改正民訴】ウェブ会議等による口頭弁論 （87条の2）. （訴状等の陳述の擬制） 第158条 原告又は被告が最初にすべき口頭弁論の期日に出頭せず、又は出頭したが本案の弁論をしないときは、裁判所は、その者が提出した訴状又は答弁書その他の準備書面に記載した事項を陳述したものとみなし、出頭した相手方に弁論をさせることができる。. 相手方より答弁書が届く│人生を実験するブログ. 擬制陳述とは. 擬制陳述とは、 答弁書を事前に提出しておけば、第1回口頭弁論期日に限り（※）、欠席しても答弁書を陳述したことにする. ということのようです。 多くの民事訴訟では、第1回口頭弁論期日は、 裁判官が原告に 「訴状の通り陳述ですね」. 擬制自白とは | 共有持分の売却・トラブル相談なら相続不動産専門メディア｜やさしい共有持分. 擬制自白とは民事裁判において一定の要件を満たした場合、自白したものとみなされる（擬制）ことです。共有持分（共同名義）不動産のトラブルのことなら、株式会社中央プロパティーへご相談下さい。弁護士、司法書士、税理士、不動産鑑定士などの専門家集団が適切に評価したうえで最適 . 主張整理（準備書面と書証の提出） | 庶民の弁護士 伊東良徳のサイト. 地方裁判所の場合、第2回以降の期日では（第1回口頭弁論期日とは扱いが違って）擬制陳述（ぎせいちんじゅつ：擬制陳述については「第1回口頭弁論」のページで説明しています）の扱いができませんので、準備書面や証拠書類を裁判所に出しておいても